Сборник рефератов на различные темы, сочинения, курсовые, рефераты на заказ, шпаргалки, финансовый менеджмент литература история философия налоговое право банковский сектор, рынки акций икредитов telefone.jpg
давай зачетку

Жизнь и творчество Этель Лилиан Войнич

еще из рефератов:

Сталинская коллективизация - террор за кулисами Сталинская коллективизация - террор за кулисами Реферат по истории Студента I курса факультета МЭО Лурье Евгения 1997 СОДЕРЖАНИЕ 1. Коллективизация и ее цель .3 2. Ужас, который начался в 1927 . 5 3. Результаты введения политики коллективизации 9 4. Список литературы 10 Коллективизация и ее цель Коллективизация - политика, за введение которой Сталина, наверное,
Литература : зарубежная

Жизнь и творчество Этель Лилиан Войнич

Курский Государственный Педагогический Университет
Кафедра культурологии



Реферат

на тему: «Революционное в произведениях Войнич»



Выполнил: студент факультета
иностранных языков  А группы
Проверил: доцент Ачкасов Андрей
Валентинович



Курск 2000



Содержание


1. Введение
2. Краткие биографические сведения
3. Революционная тематика в произведениях Войнич
1.  «Овод»
2.  «Джек Реймонд»
3.  «Оливия Летэм»
4.  «Прерванная дружба»
4. Заключение

Литература



                                    

Этель Лилиан Войнич Ethel Lilian Voynich

Введение

Этель Лилиан Войнич принадлежит к числу незаслуженно  забытых  фигур  в
литературе  Англии  конца  XIX  —  начала  XX  в.  Подавляющее   большинство
фундаментальных трудов и справочников по истории  английской  литературы  не
содержат даже упоминания о писательнице.
Революционный пафос,  который  пронизывает  роман  «Овод»,  лучшую  книгу
Войнич, чувствуется и в некоторых других её произведениях;  смелость  автора
в выборе «неприятных» и  острых  тем  явилась  причиной  заговора  молчания,
некоторое время, литературоведов Европы вокруг имени писательницы.
Между  тем  произведения  Войнич,  в  первую  очередь  «Овод»,  приобрели
известность далеко за пределами её родины.  В  нашей  стране  почти  все  е
романы  издавались  неоднократно.   Исключительную   популярность   приобрел
«Овод»,  издававшийся  у  нас  и  на  языке  оригинала,  и  в  переводе   на
восемнадцать  языков  народов  бывшего  Советского  Союза.  То,  что  «Овод»
продолжает до  сих  пор  волновать  читателей,  доказывает,  что  написанный
больше ста лет назад роман выдержал проверку временем.
Я же познакомился с  творчеством  Войнич  в  этом  году  на  занятиях  по
домашнему  чтению,  услышал  множество  нелицеприятных  откликов   в   адрес
произведений писательницы, но понял их несостоятельность  и  именно  поэтому
решил написать реферат о её творчестве.



Краткие биографические сведения
Этель Лилиан Войнич (Ethel Lilian Voynich) родилась 11 мая  1864  г.  в
семье известного английского математика Джорджа Буля (Boole).  Она  окончила
Берлинскую консерваторию и одновременно слушала лекции по  славяноведению  в
Берлинском  университете.  В  молодости  она  сблизилась   с   политическими
эмигрантами, находившими убежище в  Лондоне.  В  их  числе  были  русские  и
польские  революционеры;  возможно,  что  она  была  хорошо  знакома   и   с
революционерами, эмигрировавшими из Италии.
В конце 80-х годов будущая писательница жила в России, в  Петербурге.  По
свидетельству ее русских современников, она  уже  в  ту  пору  хорошо  знала
русский  язык,  живо  интересовалась  вопросами  политики.  Ее  мужем   стал
участник польского  национально-освободительного  движения  Вильфрид  Михаил
Войнич, бежавший в 1890 г.  из  царской  ссылки  в  Лондон.  Через  Войнича,
бывшего одним из организаторов эмигрантского «Фонда вольной русской  прессы»
в Лондоне и сотрудником журнала «Свободная  Россия»  (Free  Russia),  Э.  Л.
Войнич тесно  сблизилась  с  русскими  народовольцами,  и  особенное  С.  М.
Степняком-Кравчинским. Как рассказала  сама  писательница  группе  советских
журналистов,  посетивших  её  в  Нью-Йорке  в  конце  1955   г.,   Степняка-
Кравчинского она называла своим опекуном; именно он побудил Войнич  заняться
литературной  деятельностью.  Она  перевела  на  английский  язык  некоторые
сочинения Степняка-Кравчинского; тот в свою очередь  написал  предисловия  к
её переводам повестей Н. М. Гаршина (1893) и к сборнику «Юмор  России»  (The
Humour of Russia, 1895), составленному из переведённых  Войнич  произведений
Гоголя, Щедрина, Островского и других русских писателей.
Сотрудничество со Степняком-Кравчинским не только помогло  Войнич  хорошо
узнать жизнь и культуру России, но и усилило  её  интерес  к  революционному
движению  в  других  странах.  Не  приходится  сомневаться,   что   Степняк-
Кравчинский — участник одного из вооруженных восстаний в Италии,  написавший
некоторые  свои  работы  на  итальянском  языке  и  посвятивший  итальянской
политической жизни ряд статей (в том  числе  статью  о  Гарибальди),  немало
способствовал расширению литературного и  политического  кругозора  будущего
создателя  романов  «Овод»,  «Джек  Реймонд»,  «Оливия  Летэм»,  «Прерванная
дружба». После «Прерванной дружбы» Войнич вновь  обращается  к  переводам  и
продолжает знакомить английского читателя с литературой славянских  народов.
Кроме упомянутых выше сборников переводов с русского, ей  принадлежит  также
перевод песни о Степане Разине, включенный в роман «Оливия Летэм»,
В 1911 г. она публикует сборник  «Шесть  стихотворений  Тараса  Шевченко»
(Six Lyrics from  Ruthenian  of  Taras  Shevchenko),  которому  предпосылает
обстоятельный  очерк  жизни  и  деятельности  великого  украинского   поэта.
Шевченко был почти неизвестен в Англии того времени;  Войнич,  стремившаяся,
по её словам, сделать «его бессмертную лирику» доступной  западноевропейским
читателям, была одним из первых пропагандистов его творчества в Англии.
После издания переводов Шевченко Войнич надолго отходит  от  литературной
деятельности и посвящает себя музыке.  В  1931  г.  в  США,  куда  переехала
Войнич,  выходит  собрание  писем  Шопена  в  её  переводах  с  польского  и
французского.
Лишь в середине 40-х годов Войнич вновь выступает как романистка.
Роман «Сними обувь твою» (Put off Thy Shoes, 1945)  —  звено  того  цикла
романов, который, по выражению самой писательницы,  был  спутником  всей  ее
жизни.
Она умерла 28 июля 1960 г.  в  возрасте  96  лет.  И  по  завещанию  была
кремирована, а прах был развеян над центральным парком Нью-Йорка.

«Овод»
Близость Войнич к кругам революционной эмиграции  в  Лондоне,  её  тесная
связь с революционерами разных стран сказались на всех ее романах конца  XIX
начала  XX  в.,  и  в  особенности  на  первом  и  самом  значительном   ее
произведении —  «Овод»  (The  Gadfly,  1897),  где  она  выступает  как  уже
сложившийся художник, нашедший свой круг идей и образов.
Предметом своего романа она избирает  события  революционного  прошлого
Италии 30- 40-х годов XIX в.  и  изображает  их  увлекательно,  правдиво,  с
горячим сочувствием. Революция 1848 года  в  Италии  привлекала  внимание  и
других английских писателей второй половины XIX в. Но  ни  Элизабет  Баррет-
Браунинг (поэма «Окна дома Гвидо»,  1851),  ни  Мередит  (роман  «Виттория»,
1867) не сумели  так  выразительно  передать  атмосферу  широкого  народного
недовольства, создать  такой  яркий  образ  революционного  борца,  как  это
сделала Войнич.
В  романе   «Овод»,   проникнутом   страстной   защитой   свободолюбивого
итальянского народа, особенно отчетливо  видна  связь  творчества  Войнич  с
революционно-романтической  традицией  в  английской   литературе;   в   нём
проявилось  органическое  сочетание   традиций   критического   реализма   с
героическим  началом,  с  революционно-романтическим  утверждением   идеалов
освободительной борьбы  против  национального,  религиозного  и  социального
деспотизма. Недаром в «Оводе» звучат слова  Шелли,  любимого  поэта  героини
романа Джеммы Уоррен:  «Прошлое принадлежит смерти,  а  будущее  —  в  твоих
собственных руках». Шелли (как  это  станет  ясным  из  позднее  написанного
романа Войнич «Прерванная дружба») — любимый поэт и самого Овода.  Возможно,
что Байрон, великий английский поэт, боровшийся за освобождение Италии,  мог
в известной мере  послужить  прототипом  героя  романа.  Смелость,  с  какой
писательница  выступает  в  защиту   национально-освободительного   движения
порабощенных народов, в котором значительную роль играют и англичане  (Артур
и Джемма), тем более замечательна, что роман  был  написан  накануне  англо-
бурской войны, в период разгула империалистических шовинистических идей.
Роман  «Овод»  пронизан  духом  революционно-демократического   протеста,
романтикой самоотверженного подвига.
Увлечённая   героическим   духом    национально-освободительной    борьбы
итальянского  народа,  Войнич  с   большим   вниманием   изучала   материалы
революционного  движения  в  Италии  30—50-х  годов.  «Считаю  своим  долгом
принести глубокую сердечную благодарность многим лицам, которые помогли  мне
собирать  в  Италии  материалы  для  этой  повести»,  —  писала   Войнич   в
предисловии  к  «Оводу»,  выражая  особую   признательность   распорядителям
Флорентийской библиотеки, Государственного архива  и  Гражданского  музея  в
Болонье.
Однако писательница не  считала  своей  основной  художественной  задачей
точное и скрупулёзное изображение жизни Италии  30  —  40-х  годов  XIX  в.,
детальное воспроизведение перипетий борьбы за национальную независимость.  В
образе Овода, в истории его исключительной  судьбы  она  стремилась,  прежде
всего,  передать  общую  атмосферу  революционной  эпохи,  породившей  таких
людей, как Джузеппе Мадзини — создатель патриотической организации  «Молодая
Италия», и  его  сподвижник  Джузеппе  Гарибальди.  Романтическое  освещение
событий обусловило эмоциональную напряженность стиля «Овода».
Критико-реалистическое  изображение  общественных  и  частных   нравов
отступает в романе на  второй  план.  Жизнь  респектабельного  и  ханжеского
семейства судовладельцев Бёртонов, в котором вырос Овод, показана  лишь  как
фон, оттеняющий по контрасту бескорыстный энтузиазм  революционеров.  Основу
произведения составляет  романтически  трактованная  героика  революционного
подполья «Молодой Италии». Действие, как правило, развивается  стремительно;
сюжет строится на остром  драматическом  столкновении  враждебных  сил.  Эта
динамичность насыщенного событиями сюжета, в которой  нашло  своё  выражение
героически  действенное  начало  романтики  «Овода»,  противостояла  вялому,
неторопливому бытописательству английских натуралистов конца XIX  в.  Острой
сюжетностью, стремительностью развития  действия  Войнич  скорее  напоминает
писателей-«неоромантиков». Однако, в отличие от Стивенсона, Конрада, она  не
пытается бежать от будничной действительности в историю или  в  экзотику,  а
ищет в революционном прошлом ответ на насущные вопросы настоящего.
Романтический пафос в «Оводе» органически связан с  реалистической  темой
романа.  Конфликт  между  Оводом  и   кардиналом   Монтанелли   —   идейными
противниками, людьми, стоящими по разные стороны  баррикады,  —  приобретает
особый драматизм в силу того, что Овод оказывается не только  воспитанником,
но и сыном Монтанелли. Такое необычайное стечение  обстоятельств  важно  для
Войнич не  просто  как  эффектное  мелодраматическое  совпадение.  Предельно
осложняя  конфликт,  писательница  добивается   чрезвычайно   выразительного
раскрытия внутренней сущности обеих столкнувшихся сторон:  веры  и  атеизма,
абстрактного  христианского  человеколюбия   и   подлинного   революционного
гуманизма. Искренняя, но мучительно подавляемая любовь Овода к  своему  отцу
и наставнику еще выразительнее подчеркивает мысль  автора  о  том,  что  для
революционера невозможно идти на компромисс со своей совестью.
Романтическим пафосом  проникнута  и  смело  написанная  сцена  расстрела
Овода. В  литературе  известно  немало  произведений,  в  которых  изображен
бесстрашный революционер,  гордо  встречающий  смерть.  Но  Войнич  и  здесь
создаст предельно напряженную, обостренно-драматическую ситуацию,  заставляя
самого Овода, уже раненного, произнести слова последней команды оробевшим  и
потрясенным  его   мужеством   солдатам.   Романтически-необычная   ситуация
позволяет Войнич полнее и  глубже  раскрыть  характер  Овода.  Сцена  гибели
героя становится его апофеозом.
Эмоциональная  приподнятость  характеризует  многие   образы   романа.
«Молодая Италия» в изображении Войнич — это не  только  тайная  политическая
организация, сплачивающая всех  патриотов в  стране,  но  и  символ  боевого
духа молодости, беззаветной преданности общему делу.
Войнич изображает итальянских революционеров на двух этапах их борьбы:  в
начале 30-х годов и накануне событий 1848 года.
Вначале деятели «Молодой Италии» предстают  перед  нами  как  пылкие,  но
неопытные  борцы  за  освобождение  родины.  В  них  ещё   немало   наивного
простодушия, они способны на безрассудные порывы  (как  юный  Артур  Бёртон,
будущий Овод, готовый доверить конспиративную тайну  лукавому  католическому
священнику).
Во второй и третьей частях «Овода» действие  происходит  13  лет  спустя.
Опыт борьбы сказался на  революционерах  —  героях  романа.  Они  становятся
сдержаннее, осмотрительнее.  Потеряв  многих  из  своих  товарищей,  испытав
немало поражений, они сохраняют твердую уверенность  в  победе,  по-прежнему
полны отваги и самоотверженности.
Патриоты-заговорщики — Артур - Овод, Болла, Джемма, Мартини не одиноки  в
своей борьбе, Войнич  создает  героический  образ  итальянского  народа,  не
прекращающего в течение долгих  лет  сопротивления  захватчикам.  Крестьяне,
горцы-контрабандисты  с  риском  для  жизни  помогают  Оводу.  Пойманный   и
заточенный в крепость, Овод остается по-прежнему опасным  для  властей:  они
имеют все основания бояться, что народ ни перед чем  не  остановится,  чтобы
освободить своего героя.

В образе Овода Войнич удалось запечатлеть типические черты передовых  людей,
«людей 48 года». Человек исключительной  одаренности,  огромной  силы  воли,
большой идейной целеустремленности,  он  питает  отвращение  к  либеральному
краснобайству, дешевой сентиментальности, ненавидит компромиссы и  презирает
мнение светского «общества». Всегда готовый пожертвовать собой  ради  общего
дела, человек большой гуманности, он глубоко скрывает  от  посторонних  глаз
свою   чувствительность   за   ядовитыми,   остроумными   шутками.    Своими
безжалостными  насмешками  он  и  заслужил  прозвище  «Овод»,  ставшее   его
журналистским   псевдонимом.   Политическая   программа   Овода    несколько
расплывчата; сам Овод не лишён некоторых индивидуалистических черт,  но  эти
особенности героя исторически обусловлены, достоверны и соответствуют  общей
незрелости итальянского революционного движения того  времени.  Образ  Овода
многим  напоминает  Мадзини  и  Гарибальди,—  честных  патриотов,   нередко,
однако,  заблуждавшихся  в   поисках   путей   освобождения   родины.   Если
сопоставить Овода  с  Гарибальди,  образ  которого  выразительно  очерчен  в
биографическом очерке  Степняка-Кравчинского, то, можно  найти  немало  черт
сходства. Гарибальди тоже бежал в Южную Америку и там сражался, как и  Овод,
против диктатуры Розаса в Аргентине. Он также  отличался  самоотверженностью
и огромной выдержкой, которую не могли сломить пытки; был  любимцем  народа,
и о нём, как и  о  герое  Войнич,  в  народе  слагались  легенды.  Любопытно
заметить,  что  Войнич  придаёт  Оводу  еще   одну   характерную   черточку,
сближающую его с  Гарибальди:  Овод,  как  и  Гарибальди,  —  художественная
натура, он любит природу, пишет стихи.
Овода  раздирают  мучительные  противоречия,  приводящие  его   порой   к
раздвоенности, к трагическому восприятию жизненных  конфликтов.  Через  весь
роман проходит болезненно переживаемая  им  личная  драма  его  двойственных
отношений к Джемме и к Монтанелли. Несправедливо оскорбленный и  отвергнутый
Джеммой  (которая  сочла   его   предателем),   обманутый   своим   духовным
наставником Монтанелли (который скрыл  от  него,  что  он  его  отец),  Овод
втайне по-прежнему любит обоих, но любовью мучительной  и  горькой.  Он  сам
ищет встреч с Монтанелли, снова и снова растравляя старые душевные раны;  за
недомолвками и иронией он пытается скрыть своё  чувство  от  Джеммы.  Однако
главным в характере Овода остается всё же дух революционной непримиримости.
Павел Корчагин, герой  романа  Н.  Островского  «Как  закалялась  сталь»,
выразительно говорит о том, чем дорог  «Овод»  пролетарским  революционерам,
для которых роман Войнич был одной  из  любимейших  книг.  «Отброшен  только
ненужный трагизм мучительной операции с  испытанием  своей  воли.  Но  я  за
основное в «Оводе» — за его мужество, за безграничную выносливость, за  этот
тип  человека,  умеющего  переносить  страдания,  не  показывая  их  всем  и
каждому. Я  за  этот  образ  революционера,  для  которого  личное  ничто  в
сравнении с общим».
В одном лагере с Оводом оказываются  лишь  истинные  патриоты,  те,  кому
судьбы Италии дороже личных удобств и  карьеры.  Такова  англичанка  Джемма,
сильная, волевая женщина, внешне  сдержанная,  но  по  существу  глубокая  и
страстная  натура.  Её  образ  как  бы  дополняет  образ  Овода:  столь   же
беззаветно преданная делу революции, она в  отличие  от  него  не  возлагает
надежд на заговорщические тайные организации и  не  делает  ставку  лишь  на
убийство отдельных лиц. Она смотрит на вещи  шире  и  не  считает  терроризм
верным путем. Поддерживая Овода, она в то же  время  открыто  выражает  сво
несогласие с его методами борьбы.
К  истинным  патриотам  принадлежит  и  Мартини.  Он   любит   Джемму   и
неприязненно относится к Оводу, но никогда не ставит своих  личных  симпатий
и антипатий выше общественного долга. Героизм  для  этих  людей  —  обычное,
естественное дело.
Революционная  непримиримость  Овода  и  его  товарищей,  их  мужество  и
неуклонная  последовательность  в  осуществлении  своих   планов   прекрасно
оттеняются образами итальянских общественных  деятелей  либерального  толка,
лишь  играющих  в  оппозицию.  Изображая  сцену  в  салоне   Грассини,   где
происходит  спор  между  либералами   и   демократами-мадзинистами,   Войнич
показывает, что большинство спорящих придает решающее значение слову,  а  не
действию.
Писательница  высмеивает  хозяйку  салона,  синьору   Грассини,   которая
кокетничает «патриотическими» фразами и стремится во  что  бы  то  ни  стало
заполучить в свой салон очередную модную «знаменитость».
Роман «Овод» — одно из  сильнейших  в  мировой  литературе  антицерковных
атеистических  произведений.  Прослеживая  путь  становления  революционера,
превращение  Артура  Бёртона  в  Овода,  Войнич  с  большой   художественной
убедительностью показывает губительную роль религии.
Первоначально преданность национально-освободительной борьбе сочетается в
Артуре с религиозной  экзальтацией  (ему  представляется,  что  сам  господь
беседовал с ним, дабы укрепить его в мысли, что освобождение  Италии  —  это
его жизненное предназначение). Он лелеет наивную веру, что религия  и  дело,
которому он отныне посвятил свою  жизнь,  вполне  совместимы.  Под  влиянием
своего наставника Монтанелли, он утверждает, что Италии нужна не  ненависть,
а любовь.  «Он  страстно  вслушивался  в  проповеди  падре,—  пишет  автор,
стараясь  уловить  в  них  следы  внутреннего  сродства  с   республиканским
идеалом; усиленно  изучал  евангелие  и  наслаждался  демократическим  духом
христианства, каким оно было проникнуто в первые времена».
Войнич доказывает, что  пути  революции  и  религии  несовместимы  и  что
церковное  вероучение  —   будь   то   протестантизм   (который   исповедуют
родственники  Артура)  или  католицизм  (которого  придерживаются   кардинал
Монтанелли и священник Карди) — калечит духовный облик человека.
Характерно,  что  «добропорядочные»  буржуа  Бёртоны,  гордящиеся   своей
веротерпимостью, медленно сживают  со  света  кроткую,  богобоязненную  мать
Артура своими постоянными напоминаниями о её «греховном» прошлом  и  доводят
Артура до отчаяния своим эгоизмом и черствостью. Но не лучше и  католики.  В
лице священника Карди,  который  разыгрывает  роль  просвещённого  либерала,
сочувствующего вольнолюбивым стремлениям молодежи, чтобы  затем  передать  в
руки полиции полученные им на исповеди от доверившегося ему Артура  сведения
о деятелях «Молодой Италии», Войнич разоблачает провокаторскую  деятельность
церкви — прислужницы самых реакционных политических сил.
Всей логикой развития образов — в первую  очередь  кардинала  Монтанелли,
как и через историю его отношений с Артуром (Оводом) Войнич доказывает,  что
религия вредна и бесчеловечна не только в тех случаях, когда её  сознательно
используют  в  своих  целях  бесчестные  эгоисты,  но  и  тогда,  когда   е
проповедуют прекраснодушные альтруисты, убежденные, что  они  творят  добро.
Больше того, нередко религия становится еще более опасным  оружием  в  руках
хороших людей, ибо их личный авторитет внешне облагораживает  несправедливое
дело. «Если монсиньор Монтанелли сам и не  подлец,  то  он  орудие  в  руках
подлецов»,— с горечью говорит  Овод  о  своем  отце,  которого  он  научился
презирать, хотя втайне и продолжает любить.
Артур превратился в  атеиста,  убедившись  в  лживости  церковников.  Его
доверие  к  церкви  подорвано  не  столько   вероломством   Карди,   сколько
многолетним обманом Монтанелли, который не имел мужества признаться, что  он
отец Артура.
Писательница очень тонко показывает, как добрый и благородный  по  натуре
кардинал не только сам оказывается жертвой ложных  религиозных  идей,  но  и
подчиняет их власти других.
Во время одной из опаснейших операций, связанных с доставкой  оружия  для
повстанцев, Овод попадается в  ловушку,  расставленную  полицией.  Он  может
спастись, но его  губит  гуманнейший  Монтанелли,  который  бросается  между
сражающимися и призывая всех  бросить  оружие,  становится  прямо  под  дуло
пистолета Овода. Думая сделать доброе дело, Монтанелли  фактически  помогает
врагам Овода: его хватают, воспользовавшись тем, что он не стал  стрелять  в
безоружного.
Приверженность к  церкви  превращает  лучшие  человеческие  порывы  в  их
противоположность. Вмешательство  Монтанелли,  который  стремится  облегчить
участь узника, кладет конец физическим мукам  Овода;  но  это  вмешательство
для него становится источником еще более жестокой духовной  пытки.  Кардинал
предлагает ему самому решить вопрос о своей  судьбе:  должен  ли  Монтанелли
дать согласие на военный суд над Оводом или же, не дав согласия, принять  на
себя моральную ответственность за возможность смут и кровопролития в  случае
попытки сторонников Овода освободить его из крепости.
В  саркастическом  ответе   Овода   слышится   скрытая   горечь.   Только
церковникам,  говорит  он,  доступна  подобная  изощренная  жестокость.  «Не
будете ли вы добры подписать свой собственный смертный приговор  —  обнажает
Овод мысль Монтанелли.— Я обладаю  слишком  нежным  сердцем,  чтобы  сделать
это».
Овод глубоко любит Монтанелли как человека и тщетно пытается вырвать  его
из  мертвящих  оков  религиозных  догм.  Но  он  сознает,  что  между   ними
непроходимая пропасть, и решительно отвергает предложенный ему компромисс.
Роман  —  хотя  и  кончается  гибелью  Овода  —  оптимистичен  по  своему
характеру.  Символический   смысл   приобретает   сцена   расстрела   Овода,
оказавшегося перед лицом смерти сильнее своих палачей. А  письмо  к  Джемме,
написанное в ночь  перед  казнью,  он  заканчивает  словами  поэта-романтика
Вильяма Блейка:
Живу ли я, Умру ли я -
Я мошка все ж
Счастливая.

Появившийся в русском переводе спустя три месяца  после  опубликования  в
Лондоне, роман «Овод» прочно завоевал сердце передового  русского  читателя.
Вдохновленный в немалой мере российским  революционным  опытом,  роман  этот
стал  в  свою  очередь  любимой  книгой  русской  передовой  общественности.
Русская пресса с восхищением отзывалась о жизнеутверждающем тоне «Овода».
Особую популярность приобретает «Овод» в  России  в  годы  революционного
подъема 1905 года. «В молодых кружках много говорилось о  нём  и  по  поводу
него,  им  зачитывались  с  увлечением»,  —  писал  рецензент  марксистского
журнала «Правда» в 1905 году.

«Джек Реймонд»
Последующие произведения Войнич по  своей  художественной  силе  уступают
«Оводу», но и в них она остаётся верной своему направлению.
В  романе  «Джек  Реймонд»  (Jack  Raymond,   1901)   Войнич   продолжает
изобличение  религии.  Неугомонный,  озорной  мальчишка  Джек  под  влиянием
воспитания своего дяди-викария, который  хочет  побоями  вытравить  из  него
«дурную наследственность»  (Джек  —  сын  актрисы,  по  убеждению  викария,
беспутной женщины), становится скрытным, замкнутым, мстительным.
Садист-викарий, едва не забивший до смерти Джека,— раб  догматов  церкви.
Этот  чёрствый,  педантичный  человек  всегда   поступает   так,   как   ему
подсказывает сознание религиозного долга. Он  калечит  физически  и  духовно
Джека, он выгоняет из дома «запятнавшую свое имя» сестру Джека — Молли.
Единственным человеком, кто впервые пожалел «отпетого» мальчишку, поверил
в его искренность и увидел в нем отзывчивую ко  всему  доброму  и  красивому
натуру, была Елена, вдова политического ссыльного, поляка, которого  царское
правительство сгноило в Сибири.
Лишь этой женщине, которой довелось воочию  увидеть  в  сибирской  ссылке
«обнаженные раны человечества», удалось понять мальчика, заменить ему мать.
Войнич утверждает право женщины на самостоятельный путь  в  жизни,  рисуя
образы   Молли,   которая   отказывается   подчиниться   тирании    викария,
преследующего её за «греховную» связь, и особенно  Елены,  соединившей  свою
жизнь с человеком, которому постоянно угрожала опасность ссылки и казни.

«Оливия Летэм»
Героический образ женщины занимает центральное  место  в  романе  «Оливия
Летэм»   (Olive   Latham,   1904),   имеющем,    до    некоторой    степени,
автобиографический характер.
В центре романа — умная  волевая  девушка,  смущающая  родных  и  близких
независимостью своих  суждений  и  поступков.  Она,  дочь  директора  банка,
долгое время работает  простой  сиделкой  в  одной  из  лондонских  больниц,
решительно отвергая попытки матери уговорить её отказаться от выбранного  ею
пути.
Узнав, что жизни любимого ею человека — народовольца  Владимира  Дамарова
грозит опасность, Оливия принимает решение ехать в Россию, в Петербург.
В  книге  Войнич  выделяются  образы  двух  революционеров—   русского
Дамарова и  его  друга,  поляка  Кароля  Славянского.  Особенным  мужеством,
выдержкой, целеустремленностью отличается Славинский. Его  не  сломили  годы
каторги в Сибири; несмотря на то, что за ним установлен надзор  полиции,  он
продолжает свою деятельность по сплочению борцов против  самодержавия.  Хотя
с детства его  воспитывали  в  духе  ненависти  к  русским,  он  приходит  к
убеждению, что и русские, и поляки имеют одного врага — царизм, и  выступает
поборником братства и единения славян.
Иными  путями  пришел  к  революционной  деятельности  Владимир  Дамаров.
Дворянин  по  происхождению,  скульптор  по  призванию,  Владимир   как   бы
олицетворяет «больную  совесть»  русской  интеллигенции,  которая  страдает,
видя муки и бесправие родного народа.
Ненависть мужественных борцов за свободу к самодержавию,  как  показывает
автор, глубоко обоснована. Войнич рисует правдивую картину  вопиющей  нищеты
и запустения русской деревни.
Писательница обнаруживает хорошее знание жизни и  быта  России,  русского
языка.   Перед   читателем   проходят   помещики,   крестьяне,   сатирически
обрисованные образы  жандармов  и  правительственных  чиновников.  Детально,
подчас  с  натуралистическими  подробностями  изображает   она   темноту   и
невежество крестьян, вырождение помещиков.
В  речах  и  поступках  Владимира,  Кароля  и  их  товарищей  проявляются
настроения подвижничества, жертвенности, ощущение  своей  изолированности  в
борьбе. Они не сомневаются в том,  что  погибнут.  «Мы  не  были  достаточно
сильны, а страна  —  подготовлена  к  революционному  перевороту»,—  говорит
Владимир. То же говорит и Кароль, признавая, что перед лицом  великого  дела
их маленькие жизни не имеют цены.
Большим усилием воли  Кароль  Славинский  подавляет  зародившееся  в  нем
чувство к Оливии, так как не хочет, чтобы она связала свою  жизнь  с  тяжело
больным человеком, обреченным стать калекой. По мнению Кароля,  революционер
должен отказаться от личного счастья.
Эти настроения реалистически обоснованы писательницей. Народовольцы очень
далеки  от  народа,  они  одиноки.  В  уста   крестьян   Войнич   вкладывает
насмешливую  оценку  деятельности  таких  людей,  как   Владимир:   «Барские
затеи!».  Это  определение  одинаково  относится  и  к  занятиям  Владимиром
скульптурой, и к его революционной деятельности. Вряд ли можно  сомневаться,
что влияние идей Степняка-Кравчинского в 90-х годах, т. е. в ту пору,  когда
он подверг пересмотру некоторые положения программы народников, сказалось  в
реалистическом понимании писательницей слабостей народнической позиции.
Тем не менее роман Войнич проникнут уверенностью в том, что темные  силы
реакции будут рано или поздно сломлены. Владимир, признавшийся  Оливии,  что
он и  его  товарищи  потерпели  неудачу  и  обречены  на  гибель  (позже  он
действительно погибает в царских застенках), убежден в том,  что  «те  люди,
которые придут после нас, победят».

«Прерванная дружба»
В романе «Прерванная дружба» (An  Interrupted  Friendship,  1910)  Войнич
снова  возвращается  к  образу  Овода,  который  выведен  здесь  под  именем
Ривареса.  Он  становится   переводчиком   южноамериканской   географической
экспедиции Дюпрэ. Читатель лишь по некоторым намекам и упоминаниям  (в  этом
романе и в «Оводе») может восстановить в общих чертах историю  жизни  героя,
после  того  как  тот  покинул  родину.  Овод  прошёл  через  нечеловеческие
страдания, голод, зверские побои  и  издевательства.  Но  он  вынес  всё,  и
ненависть  к  насилию  и  несправедливости  укрепила  в  нем  стремление   к
активному  протесту.  Как  выясняется,  он  принимал  участие  в   боях   за
Аргентинскую республику против диктатуры Росаса.  После  разгрома  восстания
он бежал из плена и вынужден был скрываться, терпя большие лишения.
После успешного завершения экспедиции Овод, поселившись в  Париже,  имеет
возможность сделать блестящую карьеру журналиста. Но он вновь отзывается  на
призыв к освободительной борьбе и  принимает  участие  в  подготавливающемся
восстании в Болонье. Риварес, рискуя жизнью, идет туда, куда ему велит  идти
долг.
Хотя роман «Прерванная дружба» и  значительно  уступает  «Оводу»,  но  он
представляет интерес, так как проливает свет на формирование личности Овода-
борца и как бы восполняет  пробел  между  первой  и  второй  частями  романа
«Овод».



Заключение

Творчество Э. Л. Войнич входит в  демократическое  наследие  английской
культуры. Не  только  «Овод»  —  настольная  книга  передовых  людей  многих
национальностей, но и другие её произведения воплощают в себе  дух  протеста
против социальной несправедливости,  веру  в  торжество  правды  и  свободы,
которые делают её преемницей лучших традиций великих  английских  писателей-
гуманистов.
Даже весьма своеобразная черта творчества Войнич  —  её  исключительный
интерес к жизни других народов (действие многих её  произведений  происходит
в  Италии,  России,  Франции,  во  всех  её  книгах  участвуют,   наряду   с
англичанами,  люди  других  наций)  —  была  особой  формой  проявления   е
патриотизма. Изображая людей других народов, другого склада ума и  традиций,
она, как и  великие  английские  революционные  романтики  Байрон  и  Шелли,
никогда  не  забывала  родины.  Любовь  к  простым  людям  Англии,  глубокое
сочувствие их скорбям и невзгодам проходит через всё творчество Войнич.



Список литературы:
1. Катарский И. , «Этель Лилиан Войнич», М. , 1957
2. Таратута Е. , «Этель Лилиан Войнич», второе издание, М. , 1964
3. Шумакова Т. , «Этель Лилиан Войнич», М. , 1985
4. Этель Лилиан Войнич, собрание сочинений, издательство «Правда»,  М.  ,
1975
5. Этель Лилиан Войнич, «The Gadfly», М. , 1954
6. Н. Островский «Романы, речи, статьи, письма», М., 1949
7. Большая Советская Энциклопедия, М. , 1971

Обращаем Ваше внимание, что данная работа взята из открытых интернет источников, не раз публиковалась и, наверняка, не раз сдавалась. Она отлично может служить для подготовки собственной. Также предлагаем сделать заказ уникального реферата, курсового, диплома. Ссылки на сайте.


ЧТО в ДАННУЮ МИНУТУ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПРОСМАТРИВАЮТ - Пара-тройка самых популярных рефератов
  • русская литература xix века - История россии, политические партии Россия в начале ХХв. Политические партии России (Генезис, развитие, классификация, программы, тактика). Социал-демократия воспроизвела народническую и...
  • общество как система - Методы решения уравнений в странах древнего мира Методы решения уравнений в странах древнего мира. История алгебры уходит своими корнями в...




Последние рефераты

Самые известные пословицы про
И шьет и порет, и лощит и плющит (языком).У языка зубы да губы два замка.Когда…
Расчет обрешетки листов сотово
Калькулятор обрешекти поликарбонатом Посмотреть на карте МосквыНайти проезд до Себелефф, производственно-торговая компанияnew DGWidgetLoader({"width":640,"height":600,"borderColor":"#a3a3a3","pos":{"lat":55.786799,"lon":37.39107600000001,"zoom":16},"opt":{"city":"moscow"},"org":[{"id":"4504127911044042"}]});Виджет карты использует…
Как выбрать «тот самый» учебни
Очень важен такой нюанс, как книга, на которую вы будете опираться во время обучения. И…
Как скачать реферат на сайте:

Последнее опубликованное :

Заказать реферат со скидкой 70%


Заказать книгу со скидкой 70%

Об этой записи

Жизнь и творчество Этель Лилиан Войнич из каталога рефератов

Рефераты и сочинения на тему...

Статья опубликована 29.11.2010 17:23. Автор — Зав.Кафедры.

Предыдущая запись — Жизнь и творчество Герберта Уэллса

Следующая запись — Женский образ в романе Индиана

Читайте новинки на главной странице а также ищите в архивах, все что сможете найти - можно использовать для темы своего реферата.

И еще новости:
Школа Танца Хореография для детей от 4 до 18 лет - запись на сайте http://mfest.ru/